Introcan Safety® 3
Kies een categorie of subcategorie
Gesloten intraveneuze katheter zonder bijspuitpoort met bloedcontroleseptum
Introcan Safety® 3 is een perifere intraveneuze katheter met een passief veiligheidsmechanisme om prikaccidenten te voorkomen en een meervoudig bloedcontroleseptum dat blootstelling aan bloed minimaliseert. Het is een katheter voor éénmalig gebruik dat intravasculaire toegang mogelijk maakt voor het toedienen van vloeistoffen, het afnemen van bloed, het monitoren van de bloeddruk of toepassingen met een power injector tot 325 psi (14G – 24G). Tevens in Introcan Safety® 3 geschikt voor andere weefseltoegangen zoals subcutane infuustherapieën.
Voordelen
Passief veiligheidsschild - Een passieve, volledig automatische bescherming helpt prikaccidenten en gelateerde infecties te voorkomen. De bescherming activeert automatisch, kan niet worden omzeild en vereist geen handmatige actie van de gebruiker1,2
Meervoudig bloedcontroleseptum - helpt blootstelling aan bloed te voorkomen tijdens het inbrengen van de katheter en bij het aansluiten/loskoppelen van Luer-connecties.3
Double Flashback Technology - Bevestigt dat zowel de naald als de katheter zich in het bloedvat bevinden. De eerste flashback bevestigt dat de naald in de vene zit, de tweede flashback bevestigt dat de katheter correct is geplaatst.
Geschikt voor Power Injectie – Compatibel met power injectors tot een maximale druk van 325 psi (14G – 24G)
Vrij van DEHP, latex/natuurlijk rubber en PVC
- Tosini W. et al. Needlestick Injury Rates According to Different Types of Safety-Engineered Devices: Results of a French Multicenter Study. Infection Control & Hospital Epidemiology. April 2010; 31(4): 402-407.
- Sossai D. et al. Efficacy of safety catheter devices in the prevention of occupational needlestick injuries: applied research in the Liguria Region (Italy). J Prev Med Hyg. 2016; 57: E110-E114.
- Haeseler G. Hildebrand M. Fritscher J. Efficacy and base of use of an intravenous catheter designed to prevent blood leakage: a prospective observational trial. 2015. J Vasc Access: 1-4. (p.3)
- Gorski L. et al. Infusion Therapy: Standards of practice. Journal of Infusion Nursing. 2016; Vol 39(1S): S72-73.
- Schears G. Summary of Product Trials for 10,164 Patients: Comparing an Intravenous Stabilizing Device to Tape. J Infus Nurs. August 2006; 29(4):225-31
- Mensor L. Dirogio D. Souza C. Contadin R. Cost-Effectiveness of safety engineered peripheral catheters with an integrated stabilization platform under the perspective of hospitals in Brazil. BR J of Health Econ. April 2016;18(1):3-10.
- Suzuki T. Fukuyama H. Nishiyama J. Oda M. Takahashi M. Differences in Penetration Force of Intravenous Catheters: Effect of Grinding Methods on Inner Needles of Intravenous Catheters. Tokai J Exp Clin Med. 2004; 29(4): 175-181.
- Maki D.G. Ringer M. Risk Factors for infusion-related Phlebitis with Small Peripheral Venous Catheters: A randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 1991 May 15; 114(10):845-54.